Pregunta 193 · Examen MIR 2017 · Asignatura: MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
Pregunta 193 · Examen MIR 2017
Mujer con enfermedad neurodegenerativa en fase avanzada. Llega al servicio de urgencias del hospital con una infección respiratoria, que ha desencadenado una insuficiencia respiratoria global aguda. La paciente tiene registrada una directriz anticipada. En dichas instrucciones previas señala “que no quiere ser sometida a ventilación mecánica”. También dejó establecido que nombra como su representante a su amigo Pedro. El médico que valora a la paciente en urgencias y ha leído la directriz anticipada plantea a Pedro sus dudas sobre la misma, ya que el cuadro es agudo y potencialmente reversible tras tratamiento que incluye la ventilación mecánica, y parece que el documento está redactado pensando en una situación crónica, no en la actual. Usted considera CIERTO que:
- 1
El representante puede cambiar la directriz anticipada de la paciente, en su mejor interés.
- 2
El médico por ser una situación de urgencia no está obligado a seguir la directriz anticipada ni consultar con el representante.
- 3
El representante no puede cambiar la directriz anticipada. Su finalidad es garantizar el respeto a los valores de la paciente y el cumplimiento de la instrucción.
- 4
Los familiares directos presentes, pueden hacer una decisión de sustitución en su mejor interés, y no importa la opinión del representante.
Respuesta correcta: opción 3
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 3: el representante no puede cambiar la directriz anticipada, su función es garantizar el respeto a los valores de la paciente y el cumplimiento de la instrucción, según la Ley 41/2002.
Cómo reconocerla:
- Directriz anticipada vinculante: expresa voluntad libre e informada sobre atención futura
- Representante actúa como intérprete y garante, no como sustituto decisorio
- Urgencia no suspende la obligación de respetar la voluntad anticipada
La trampa: El distractor 1 (representante puede cambiar la directriz) es tentador porque se confunde al representante con un tutor o apoderado general, pero la ley limita su función al cumplimiento, no a la modificación.
Perla MIR: En MIR, directriz anticipada válida + representante nombrado = no se modifica, se interpreta.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2017
- Número
- Pregunta 193
- Asignatura
- MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2017, pregunta oficial nº 193 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
Todas las del MIR 2017 →MIR 2025 · Pregunta 72
Emisión del parte de lesiones por agresión
MIR 2025 · Pregunta 73
Ley de regulación de la eutanasia
MIR 2025 · Pregunta 74
Deliberación en bioética clínica
MIR 2025 · Pregunta 75
Diferencias entre eutanasia y sedación paliativa
MIR 2024 · Pregunta 177
Consentimiento informado en incapacidad
MIR 2024 · Pregunta 178
Rechazo al tratamiento en paciente competente
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Ver a qué especialidad puedo aspirar