Pregunta 59 · Examen MIR 2019 · Asignatura: MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
Pregunta 59 · Examen MIR 2019
De los siguientes métodos, ¿cuál es el más fiable para la estimación del intervalo post-mortal en el período precoz de la muerte?:
- 1
Cuantificación de potasio en humor vítreo.
- 2
Observación de la evolución de las livideces cadavéricas.
- 3
Determinación de la temperatura rectal.
- 4
Valoración de la reactividad ocular al colirio de acetilcolina.
Respuesta correcta: opción 3
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 3 (determinación de la temperatura rectal) porque la pérdida de calor corporal (algor mortis) sigue una curva exponencial decreciente cuantificable mediante el nomograma de Henssge, siendo el método más reproducible y con menor margen de error en las primeras 12-24 horas post-muerte.
Cómo reconocerla:
- La temperatura rectal permite aplicar el nomograma de Henssge, validado para el intervalo post-mortal precoz (1-24 h) con corrección por temperatura ambiente
- La evolución de las livideces cadavéricas es subjetiva y no sigue una cronología precisa antes de las 8-12 h
- La reactividad pupilar al colirio de acetilcolina desaparece en minutos tras la muerte cerebral, sin utilidad cuantificable
La trampa: El potasio en humor vítreo (opción 1) parece fiable por su mención en manuales, pero tiene alta variabilidad interindividual, dependencia del estado hidroelectrolítico previo y falta de estandarización, siendo poco fiable en las primeras 12 h.
Perla MIR: En el MIR, ante 'intervalo post-mortal precoz', recuerda 'temperatura rectal + nomograma de Henssge' como la única prueba con validación prospectiva y desviación estándar de ±1,5 h en las primeras 12 h.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2019
- Número
- Pregunta 59
- Asignatura
- MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2019, pregunta oficial nº 59 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
Todas las del MIR 2019 →MIR 2025 · Pregunta 72
Emisión del parte de lesiones por agresión
MIR 2025 · Pregunta 73
Ley de regulación de la eutanasia
MIR 2025 · Pregunta 74
Deliberación en bioética clínica
MIR 2025 · Pregunta 75
Diferencias entre eutanasia y sedación paliativa
MIR 2024 · Pregunta 177
Consentimiento informado en incapacidad
MIR 2024 · Pregunta 178
Rechazo al tratamiento en paciente competente
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Ver a qué especialidad puedo aspirar