Pregunta 64 · Examen MIR 2025 · Asignatura: Estadística
Número necesario para tratar según género
En un ensayo clínico controlado, se ha comparado la eficacia de un nuevo colirio para ralentizar el desarrollo de catarata senil en hombres y mujeres sanos de 60 años. Tras 5 años de tratamiento, en el grupo control (placebo) la incidencia de catarata fue del 10% en mujeres y del 8% en hombres. En el grupo de intervención con el nuevo colirio, la incidencia de cataratas fue la mitad de la observada en el grupo control (placebo) tanto en mujeres como en hombres (5% y 4%, respectivamente). Señale la respuesta CORRECTA, en relación con la eficacia de este nuevo colirio según el género:
- 1
Es más eficaz en mujeres, porque el valor de NNT estimado en hombres es superior al de las mujeres.
- 2
Es más eficaz en hombres, porque el valor de NNT estimado en mujeres es inferior al de hombres.
- 3
Es igual de eficaz en mujeres y hombres, porque en ambos casos la incidencia es la mitad en el grupo de intervención con el colirio.
- 4
Es más eficaz en hombres, porque el valor de NNT estimado en mujeres es superior al de mujeres.
Respuesta correcta: opción 1
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 1: el colirio es más eficaz en mujeres porque su NNT (20) es menor que el de los hombres (25), lo que indica un mayor beneficio absoluto.
Cómo reconocerla:
- Incidencia basal de catarata: 10% en mujeres vs 8% en hombres en el grupo placebo
- Reducción absoluta del riesgo (RRA): 5% en mujeres y 4% en hombres
- NNT calculado: 1/RRA = 20 en mujeres y 25 en hombres
La trampa: La opción 3 es tentadora porque una reducción relativa del 50% en ambos sexos sugiere igual eficacia, pero ignora que el beneficio absoluto depende del riesgo basal, y el NNT es la medida correcta para comparar.
Perla MIR: En el MIR, ante reducciones relativas idénticas en grupos con distinto riesgo basal, calcula siempre el NNT: el grupo con mayor riesgo basal tendrá menor NNT y, por tanto, mayor beneficio absoluto.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2025
- Número
- Pregunta 64
- Asignatura
- Estadística
- Tema
- Número necesario para tratar según género
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2025, pregunta oficial nº 64 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Estadística
Todas las del MIR 2025 →MIR 2025 · Pregunta 27
Sobrediagnóstico y resultados falsos positivos
MIR 2025 · Pregunta 29
Falacia ecológica en estudios poblacionales
MIR 2025 · Pregunta 33
Tasa de incidencia acumulada
MIR 2024 · Pregunta 40
Estimación del riesgo individual mediante incidencia acumulada
MIR 2024 · Pregunta 41
Cálculo del número necesario a tratar
MIR 2024 · Pregunta 45
Interpretación del riesgo relativo en metaanálisis
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Estadística con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Ver a qué especialidad puedo aspirar