Pregunta 180 · Examen MIR 2014 · Asignatura: Estadística
Pregunta 180 · Examen MIR 2014
Al comparar las características de los estudios clínicos pragmáticos o confirmatorios respecto de los estudios clínicos explicativos o exploratorios, ¿cuál de las siguientes es una ventaja de los primeros?
- 1
Información sobre subgrupos de pacientes representativos de la práctica clínica habitual.
- 2
Muestra muy homogénea, con escasa variabilidad.
- 3
Mayor capacidad para detectar diferencias en la eficacia de las intervenciones.
- 4
Mayor validez interna.
Respuesta correcta: opción 1
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 1: los estudios pragmáticos permiten obtener información sobre subgrupos representativos de la práctica clínica habitual, al incluir pacientes heterogéneos con criterios amplios.
Cómo reconocerla:
- Evaluación de efectividad en condiciones reales
- Criterios de inclusión amplios y pacientes con comorbilidades
- Priorización de la validez externa sobre la interna
La trampa: La opción 4 (mayor validez interna) es el distractor más tentador, pero los estudios pragmáticos sacrifican validez interna para ganar validez externa, a diferencia de los explicativos.
Perla MIR: En el MIR, 'pragmático' equivale a práctica real y validez externa; 'explicativo' a condiciones ideales y validez interna.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2014
- Número
- Pregunta 180
- Asignatura
- Estadística
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2014, pregunta oficial nº 180 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Estadística
Todas las del MIR 2014 →MIR 2025 · Pregunta 27
Sobrediagnóstico y resultados falsos positivos
MIR 2025 · Pregunta 29
Falacia ecológica en estudios poblacionales
MIR 2025 · Pregunta 33
Tasa de incidencia acumulada
MIR 2025 · Pregunta 64
Número necesario para tratar según género
MIR 2024 · Pregunta 40
Estimación del riesgo individual mediante incidencia acumulada
MIR 2024 · Pregunta 41
Cálculo del número necesario a tratar
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Estadística con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Ver a qué especialidad puedo aspirar