Pregunta 133 · Examen MIR 2016 · Asignatura: Estadística
Pregunta 133 · Examen MIR 2016
¿Cuál de los siguientes tipos de estudio sería el de elección para estudiar la asociación entre la aparición de una reacción adversa grave muy poco frecuente y tardía, y el consumo de un determinado medicamento?
- 1
Ensayo clínico con el medicamento sospechoso.
- 2
Estudio de prevalencia.
- 3
Estudio de casos y controles.
- 4
Estudio ecológico.
Respuesta correcta: opción 3
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 3 (Estudio de casos y controles), porque es el diseño óptimo para investigar asociaciones entre exposiciones raras y efectos adversos graves y tardíos, al comparar retrospectivamente la exposición al fármaco en casos (con reacción adversa) y controles (sin ella).
Cómo reconocerla:
- Reacción adversa grave muy poco frecuente y tardía
- Necesidad de identificar exposición retrospectiva
- Ineficiencia de estudios prospectivos para eventos raros
La trampa: El distractor más tentador es el ensayo clínico (opción 1), pero se descarta porque no está diseñado para detectar eventos raros y tardíos debido a su bajo poder estadístico y duración limitada de seguimiento.
Perla MIR: En el MIR, ante 'evento raro + tardío + sospecha de fármaco', piensa inmediatamente en 'casos y controles', nunca en ensayo clínico.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2016
- Número
- Pregunta 133
- Asignatura
- Estadística
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2016, pregunta oficial nº 133 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Estadística
Todas las del MIR 2016 →MIR 2025 · Pregunta 27
Sobrediagnóstico y resultados falsos positivos
MIR 2025 · Pregunta 29
Falacia ecológica en estudios poblacionales
MIR 2025 · Pregunta 33
Tasa de incidencia acumulada
MIR 2025 · Pregunta 64
Número necesario para tratar según género
MIR 2024 · Pregunta 40
Estimación del riesgo individual mediante incidencia acumulada
MIR 2024 · Pregunta 41
Cálculo del número necesario a tratar
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Estadística con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Ver a qué especialidad puedo aspirar