Pregunta 228 · Examen MIR 2017 · Asignatura: Estadística
Pregunta 228 · Examen MIR 2017
En el diseño de los ensayos clínicos, la asignación aleatoria permite reducir el riesgo de las siguientes causas de sesgos, EXCEPTO una:
- 1
Expectativas en torno a los tratamientos estudiados.
- 2
Cambios en los estándares de tratamiento a lo largo del tiempo.
- 3
Diferencias en la práctica clínica entre centros participantes.
- 4
Variabilidad de los factores pronósticos desconocidos entre individuos.
Respuesta correcta: opción 2
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 2: los cambios en los estándares de tratamiento a lo largo del tiempo no se controlan con la asignación aleatoria, sino con un diseño longitudinal fijo y protocolos estandarizados.
Cómo reconocerla:
- La aleatorización equilibra factores pronósticos conocidos y desconocidos entre grupos
- El sesgo temporal por cambios en estándares no se mitiga con aleatorización
- La estratificación por centro controla diferencias en práctica clínica entre sitios
La trampa: El distractor 4 es tentador porque muchos creen que la aleatorización solo equilibra factores conocidos, pero su mayor fortaleza es precisamente equilibrar los desconocidos.
Perla MIR: En el MIR, 'aleatorización' = equilibrio de factores pronósticos; 'cambio temporal' = sesgo que no corrige la aleatorización.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2017
- Número
- Pregunta 228
- Asignatura
- Estadística
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2017, pregunta oficial nº 228 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Estadística
Todas las del MIR 2017 →MIR 2025 · Pregunta 27
Sobrediagnóstico y resultados falsos positivos
MIR 2025 · Pregunta 29
Falacia ecológica en estudios poblacionales
MIR 2025 · Pregunta 33
Tasa de incidencia acumulada
MIR 2025 · Pregunta 64
Número necesario para tratar según género
MIR 2024 · Pregunta 40
Estimación del riesgo individual mediante incidencia acumulada
MIR 2024 · Pregunta 41
Cálculo del número necesario a tratar
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Estadística con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Ver a qué especialidad puedo aspirar