Pregunta 61 · Examen MIR 2017 · Asignatura: Infecciosas

Pregunta 61 · Examen MIR 2017

Examen MIR 2017, pregunta oficial nº 61 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España)Explicación validada por revisor médico

Hombre de 62 años que acude a urgencias del hospital por presentar fiebre de 38,3ºC y escalofríos. Está taquicárdico y taquipnéico. Analítica de sangre: leucocitosis con desviación izquierda. La presión arterial es de 90/60 mmHg. No se escuchan soplos en la auscultación cardíaca y la RX de tórax descarta una neumonía. Como historial de interés refiere infecciones del tracto urinario de repetición. Hace una semana el médico de cabecera le recetó cefuroxima, fármaco que está tomando actualmente. Se le extraen dos hemocultivos y se remite orina para examen del sedimento y cultivo microbiológico. El sedimento es patológico, con intensa piuria, pero nitritos negativos. A las 24 horas se informa desde el laboratorio de microbiología que tanto la orina como los hemocultivos remitidos son positivos y en ellos se observa cocos grampositivos agrupados en cadenas, pendientes de identificación y antibiograma. A la espera del resultado definitivo, ¿qué recomendaría usted?

  • 1

    Continuar con cefuroxima a la espera del resultado definitivo, pues el paciente ha llevado múltiples tratamientos y no deberíamos equivocarnos en su tratamiento actual.

  • 2

    Cambiar a ertapenem, pensando en la posibilidad de microorganismos multirresistentes.

  • 3

    Cambiar a un tratamiento antimicrobiano de amplio espectro que cubra Enterococcus spp.

  • 4

    Cambiar a un tratamiento antimicrobiano de amplio espectro que contenga imipenem, pensando en la posibilidad de Staphylococcus aureus, ya que nuestro hospital tiene una elevada incidencia de S. aureus resistente a meticilina (SARM)

Respuesta correcta: opción 3

Explicación

Respuesta correcta: La opción correcta es la 3: cambiar a un tratamiento antimicrobiano de amplio espectro que cubra Enterococcus spp., porque los cocos grampositivos en cadenas en hemocultivos y orina, junto con piuria intensa y nitritos negativos, son altamente sugestivos de infección por Enterococcus, intrínsecamente resistente a cefalosporinas como la cefuroxima.

Cómo reconocerla:

  • Cocos grampositivos en cadenas en hemocultivos y orina
  • Piuria intensa con nitritos negativos en sedimento urinario
  • Antecedente de infecciones urinarias recurrentes y tratamiento previo con cefalosporina

La trampa: El distractor más tentador es la opción 2 (ertapenem), que se elige al asociar erróneamente la falta de respuesta clínica con multirresistencia gramnegativa, pero los cocos en cadena descartan esa posibilidad y el ertapenem tiene pobre actividad frente a Enterococcus.

Perla MIR: Ante cocos grampositivos en cadenas en hemocultivos y fallo de cefalosporina, cubre siempre Enterococcus con ampicilina o vancomicina.

Explicación completa + por qué falla cada opción

El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.

Ver la explicación completa

Ficha de la pregunta

Convocatoria
MIR 2017
Número
Pregunta 61
Asignatura
Infecciosas
Tema
Dificultad
Media

Fuente y bibliografía

Fuente oficial: Examen MIR 2017, pregunta oficial nº 61 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).

Bibliografía de referencia de Infecciosas:
  • Mandell, Douglas y Bennett. Enfermedades Infecciosas (Elsevier)

Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.

Más preguntas de Infecciosas

Todas las del MIR 2017

Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.

Entrena Infecciosas con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.

Ver a qué especialidad puedo aspirar
Pregunta 61 · Examen MIR 2017 · Infecciosas | Exámenes MIR