Pregunta 233 · Examen MIR 2016 · Asignatura: Ginecología
Pregunta 233 · Examen MIR 2016
Mujer de 32 años con test de gestación positivo y amenorrea de 9 semanas. Consulta por hiperemesis gravídica de 6 días de evolución y metrorragia escasa de 3 horas de evolución. En la exploración se comprueba sangrado escaso de cavidad uterina y útero aumentado como gestación de 14 semanas. En el estudio ecográfico presenta imagen intrauterina en “copos de nieve” y ausencia de saco gestacional intraútero. La determinación de ß-HCG es de 110.000 mUI/mL. Tras evacuación por succión y curetaje se diagnostica de mola hidatiforme completa. En el seguimiento posterior está indicado:
- 1
Tratamiento con metotrexate y ácido folínico semanales hasta normalizar las cifras de ßHCG.
- 2
Determinación semanal de ß-HCG hasta que tres consecutivas sean negativas, después determinación mensual hasta completar el año.
- 3
Realización de TC cerebral y torácico cada 3 meses durante 1 año.
- 4
Realización de radiografía simple de tórax cada 3 meses durante 1 año.
Respuesta correcta: opción 2
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 2: determinación semanal de ß-HCG hasta tres valores negativos consecutivos, seguida de controles mensuales durante un año, que es el protocolo estándar para detectar precozmente una neoplasia trofoblástica gestacional tras mola hidatiforme completa.
Cómo reconocerla:
- Hiperemesis y útero mayor de lo esperado (14 semanas vs 9) sugieren mola hidatiforme
- Imagen ecográfica en 'copos de nieve' y ß-HCG de 110.000 mUI/mL son típicos de mola completa
- El seguimiento se basa exclusivamente en la monitorización seriada de ß-HCG, no en pruebas de imagen rutinarias
La trampa: La opción 1 (metotrexato) es tentadora por la ß-HCG muy elevada, pero la quimioterapia solo se indica si hay persistencia o progresión, no de forma inicial tras evacuación.
Perla MIR: En toda enfermedad trofoblástica gestacional, el seguimiento se hace con ß-HCG seriada; las pruebas de imagen o quimioterapia solo se añaden si hay criterios de persistencia o metástasis.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2016
- Número
- Pregunta 233
- Asignatura
- Ginecología
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2016, pregunta oficial nº 233 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Ginecología
Todas las del MIR 2016 →MIR 2025 · Pregunta 16
Linfedema diagnóstico y tratamiento
MIR 2025 · Pregunta 50
Incidencia por edad del cáncer de mama
MIR 2025 · Pregunta 51
Fallo ovárico prematuro
MIR 2025 · Pregunta 52
Manejo de nódulo mamario BIRADS 4A
MIR 2025 · Pregunta 53
Reserva ovárica y hormona antimulleriana
MIR 2025 · Pregunta 54
Rotura prematura de membranas pretérmino
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Ginecología con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Ver a qué especialidad puedo aspirar